Lista SoC dla opakowań jeszcze nie istnieje: skąd producent wyrobu ma brać substancje do oceny
⏱ Aktualizacja: 2026-10-28 · źródło: rozporządzenie (UE) 2025/40 + Wytyczne KE C(2026) 3702
Producent czeka na urzędową listę SoC, żeby wiedzieć, których substancji unikać. Komisja wyjaśnia, że takiej gotowej listy nie będzie od razu: najpierw powstanie badanie prowadzone z ECHA. Do tego czasu producent wyrobu może i powinien oceniać substancje samodzielnie, na podstawie istniejących kryteriów.
W skrócie
- Nie istnieje ostateczna liczba ani wykaz SoC w opakowaniach. Wykaz dostarczy badanie Komisji i ECHA z art. 5 ust. 2.
- Definicja SoC odsyła do ESPR, więc jest taka sama w obu rozporządzeniach. Kryteria nie są łączne: spełnienie jednego wystarczy.
- Źródła do identyfikacji: lista kandydacka substancji wzbudzających szczególnie duże obawy (ECHA) i załącznik VI do rozporządzenia CLP.
- Państwa mogły przekazać dane o SoC do końca 2025 r. Monitorowanie SoC jest stałym zadaniem Komisji.
Co mówi Komisja Europejska
Nie istnieje ostateczna liczba ani wykaz substancji potencjalnie niebezpiecznych (SoC) w opakowaniach. Badanie prowadzone przez Komisję i ECHA w celu wypełnienia obowiązku wykonawczego określonego w art. 5 ust. 2 zbada tę kwestię i dostarczy wykaz SoC na podstawie informacji dostępnych obecnie na temat wytwarzania opakowań i przetwarzania odpadów.
Komisja Europejska — pytania i odpowiedzi do PPWR, rozdz. III pyt. 4
Definicja jest ta sama co w ESPR
PPWR nie wymyśla własnego pojęcia. Definicja SoC odsyła do ESPR, czyli do rozporządzenia o ekoprojekcie dla zrównoważonych produktów, więc w obu aktach substancje potencjalnie niebezpieczne definiuje się tak samo. Kryteria opierają się głównie na właściwościach niebezpiecznych i klasyfikacji według CLP, ale obejmują także negatywny wpływ na ponowne użycie i recykling materiałów, w których dana substancja występuje.
Komisja zaznacza, że warunki nie mają charakteru łącznego. Jeżeli substancja spełnia jedno z kryteriów, jest SoC. Substancja o niewielkiej toksyczności, która utrudnia recykling danego materiału, też może się kwalifikować. Dla producenta wyrobu oznacza to, że sprawdzanie wyłącznie klasyfikacji zagrożeń nie wystarcza.
Obowiązek minimalizacji SoC i dane do oceny omawia strona o metalach ciężkich w opakowaniach, które mają odrębny limit liczbowy w Art. 5.
Źródła, z których możesz korzystać już dziś
Komisja wymienia konkretne źródła informacji do identyfikacji SoC.
| Źródło | Do czego służy |
|---|---|
| Lista kandydacka substancji wzbudzających szczególnie duże obawy (ECHA) | identyfikacja substancji spełniających kryteria niebezpieczeństwa |
| Załącznik VI do rozporządzenia CLP | zharmonizowana klasyfikacja substancji |
| Wyniki badania Komisji i ECHA | docelowy wykaz SoC dla opakowań, jeszcze niepublikowany |
Praktyczna metoda: weź listę substancji z karty charakterystyki lub deklaracji dostawcy, porównaj z listą kandydacką i załącznikiem VI, wynik zapisz z datą. Gdy lista docelowa się pojawi, powtórzysz porównanie tylko dla pozycji, które się zmieniły.
Brak ogólnego limitu stężeń i co dalej
Komisja mówi też, że rozporządzenie nie ustanawia ogólnego dopuszczalnego stężenia SoC. Są limity szczególne dla niektórych substancji, na przykład PFAS i niektórych metali ciężkich. Nowe dopuszczalne stężenia mogą wynikać z oceny, którą Komisja ma przeprowadzić do 2033 r., a akty delegowane z art. 6 ust. 4 mogą ograniczać obecność SoC wpływających negatywnie na recykling.
Państwa członkowskie miały czas na przekazanie Komisji informacji o substancjach, które uważają za potencjalnie niebezpieczne, do końca 2025 r. Komisja uwzględnia je w badaniu, a monitorowanie SoC jest jej stałym zadaniem. Warto więc traktować wykaz jako dokument żywy i zaplanować cykliczny przegląd własnych ocen, na przykład raz w roku.
Co z tym robi PPWRapka
W kroku 3 (Przepisy, Art. 5–12) PPWRapka pokazuje status art. 5 oraz listę braków. Dla metali ciężkich i PFAS wpisujesz zmierzone wartości z raportu albo składasz oświadczenie bez ujawniania wartości na dokumencie. Raporty badań trafiają do rejestru z numerem, laboratorium i datą, a jeden raport przypinasz do wielu produktów z tej samej partii. Mostek mailingowy pozwala poprosić dostawcę o brakujące dane o składzie.
PPWRapka nie prowadzi listy SoC, nie porównuje składu z listą kandydacką ECHA i nie ocenia, czy substancja jest potencjalnie niebezpieczna. Identyfikację robisz po swojej stronie; aplikacja przechowuje wynik oceny i dokumenty, na których opierasz deklarację.
Sprawdź to na swoim opakowaniu
Załóż konto w PPWRapce i zbierz w jednym miejscu dane o substancjach, raporty badań i oświadczenia dostawców.
- 1. zakładasz konto
- 2. opisujesz jedno opakowanie
- 3. pobierasz Deklarację Zgodności w PDF
Cytat pochodzi z dokumentu Rozporządzenie w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych (PPWR) — pytania i odpowiedzi Komisji Europejskiej (rozdz. III pyt. 4). Komentarz, wnioski praktyczne i opis działania aplikacji są nasze. Wiążący jest wyłącznie tekst rozporządzenia (UE) 2025/40.
Najczęstsze pytania
Czy jest już oficjalny wykaz SoC dla opakowań?
Nie. Komisja potwierdza, że nie ma ostatecznego wykazu ani liczby SoC. Wykaz ma dostarczyć badanie Komisji i ECHA.
Czy SoC to to samo co substancje w ESPR?
Tak. Definicja SoC w PPWR odsyła do ESPR, więc w obu rozporządzeniach jest taka sama.
Czy substancja musi spełniać wszystkie kryteria SoC?
Nie. Warunki nie mają charakteru łącznego: spełnienie jednego powoduje uznanie substancji za SoC.
Skąd mam wiedzieć, czy moja substancja jest SoC?
Porównaj ją z listą kandydacką ECHA i załącznikiem VI do rozporządzenia CLP, a wynik oceny zapisz z datą w dokumentacji.
Źródła
- Rozporządzenie (UE) 2025/40 w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych — pełny tekst w EUR-Lex (Dz.U. UE)
- Komisja Europejska — Packaging and Packaging Waste Regulation (PPWR): Frequently Asked Questions (oficjalny dokument)
- Wytyczne Komisji Europejskiej C(2026) 3702 z 5 czerwca 2026 r. (kopia PDF)
- FAQ Komisji Europejskiej do PPWR, rozdz. III pyt. 4 — Ile substancji może być objętych definicją substancji potencjalnie niebezpiecznych (SoC)?
ℹ️ Materiał ma charakter informacyjny i edukacyjny, nie stanowi porady prawnej. Wiążące są wyłącznie przepisy rozporządzenia (UE) 2025/40 oraz prawo krajowe. PPWRapka to narzędzie komercyjne, nie serwis administracji publicznej.